国际最高级别五星级的马术赛事日前在上海落幕，在当地一片叫好声中，旋即卷入自弹自唱和 “捞一把”的质疑漩涡。
先是网络上板砖横飞，只见北京骑士联盟马术教练@Drache_Zhu甩了一块大砖头：又说回国内的五星级赛事，上海环球冠军赛门票1880￥，就多送一顶浪琴帽子。紧接着德国汉堡站才26€，现场上万观众，比赛难度大，可观性强，各大马术参展商还有品牌促销。中国举办商是想“捞一把” 还是真的想推动中国马业发展？
1880元人民币与26欧元的对比，挑动了众多马圈人的神经。不少马迷吐槽上海环球冠军赛曲高和寡，票价太高卖不掉，自己又买不起，“还有好多黄牛，觉得这次票务做得很差，被骗的感觉” 。有人痛心疾首，看看人家，这才叫马术比赛。
也有人为上海环球马术冠军赛叫屈：门票价格不是主要原因吧，我想自掏腰包买票的人是少数，而且靠门票收入捞一把很难，马术运动在国内没有形成气候，各方面成本都比欧洲高不少吧。
有网友以洋为师向内地赛事支招：英国皇家雅士谷（ROYAL ASCOT）每年号称观众近30万，从几十镑的门票到上万镑的包厢，丰俭由人，老少咸宜，几百年的传统积淀，成熟的运营管理模式，缺一不可。
也有人上升到国格的高度：家门口举办的赛事，全是外国选手，耻辱呀！
门槛高筑，票价高昂，有马圈人士就此批评：该赛事没有内地广泛的马迷和高端人士、专业人士参与，不仅浪费了不少资源和财力、人力，对内地马业发展也难言促进，这样的赛事是什么样的赛事？自弹自唱！
一场比赛掀起这么大的波澜，有点意思。
作为马术世界版图中一名年轻的“成员”，上海环球马术冠军赛诠释了智慧、力量、速度所展现的体育精神，更将全球马术文化交融交汇，集精粹展现给观众，值得表扬和肯定。赛事运营方高标准的执行力已经证明，内地承接顶级的国际体育赛事，也是杠杠地。
那是说，一点瑕疵都没有吗？
也不是。
回到票价问题上，顶级赛事不应是阳春白雪曲高和寡的音乐会，容不得一点“噪声杂音”，观众素质与五星级赛事并不相悖，低票价不一定吸引的就是乱走动大声喧哗的观众，让内地观众的观赛礼仪立马达到欧洲水准，有点拔苗助长，赛马氛围的培养非一朝一夕所能完成，这离不开马圈人的不懈推动和赛马文化的培育滋养。
不讳言，赛事也是一片利益的江湖。有人据此腹诽，赛事受人诟病的高票价背后，往往有挡住 下里巴人或捞钱一把的影子。这是没有证据的阴人气话，不足为驳，即使为了成本考虑，也无可厚非。说句公道话，人家好好举办一场五星级的赛事，为内地马业发展出力，你非要踢场砸馆，看不得人家出头，确实过了头。
但话又说回来，网友拍你们砖头也有情可原，以世界顶级的香港赛马会为例，人家的门票价格才10港元，对比下票价，这个悬殊太大了。如果票价能呼应民声，贴近地气，则善莫大焉。
再说说所谓的“国格”问题。
环球马术冠军赛是国际最高级别马术障碍赛，参赛选手主体是“冠军”，这就意味着赛事门槛 高，中国选手进门不易，上海赛元年，仅韩壮壮一人代表中国出场；今年更是清一色的外籍选手。
家门口的比赛，没有中国的选手，确实说不过去，网友知耻而后勇也应点个赞。
据说赛事主办方考虑未来增加“国家杯”，让赛事的参与面更广一些，为马术水平相对低的中国及亚洲等地选手提供比赛机会。
希望美梦成真。
再说说“劳民伤财”的批评。
俗话说，忠言逆耳。该赛事是否“自弹自唱”，批评是否空穴来风，观众在用脚投票，马圈的专业人士看在眼里，相信主办方也有证据说话。
顶级赛事陷入质疑漩涡也不能说是一桩坏事，可以倒逼有关方面审视自己的运营模式和赛事安排并加以改进。民意如滔滔江水，自然流动会润泽四方；若人为筑坝拦截，就会成为堰塞湖，让人发发牢骚，提点意见，拍几块砖，只要不是语言暴力，相信对于主办方来说，天塌不下来。
俗话也说，清者自清！马圈人所拍砖的问题，以赛事主办方的专业和智慧，解决貌似不难。如果主办方能出来走两步，与马圈人互动下，展示下包容的胸襟，则更好了。
期待！